El Garmin Fenix 8 y el Apple Watch Ultra 2 son dos de los mejores relojes deportivos disponibles actualmente en el mercado. Como alguien que ha utilizado ambos de manera intensiva para seguir mi entrenamiento de maratón, puedo decir con confianza que ofrecen un rendimiento impresionante.

Usé ambos relojes durante el Maratón de Londres 2025, terminando con un tiempo de 2:26:48. La precisión de su GPS realmente destacó, lo que me permitió mantener mi ritmo fácilmente durante la primera mitad de la carrera. ¡Cualquier error de ritmo fue mío, no de los relojes!

Ambos dispositivos están posicionados en la gama alta de los relojes deportivos. El Apple Watch Ultra 2 es una opción más accesible, con un precio de $13,999 MXN, mientras que el Garmin Fenix 8 parte de los $17,499 MXN, y el modelo de zafiro de 47 mm tiene un precio de $19,299 MXN.

Con precios premium y funciones avanzadas, puedes esperar un desempeño de primer nivel de ambos relojes. Entonces, ¿cómo se desempeñaron durante el Maratón de Londres?

cómo mejorar la precisión del GPS para un mejor seguimiento de ubicación

La distancia oficial de un maratón es de 42.195 km, pero en la práctica, los corredores suelen recorrer un poco más al esquivar a otros participantes y tomar las curvas más abiertas que la ruta medida.

El día de la carrera, logré seguir las líneas azules que marcan el trayecto más corto en Londres, y mi Apple Watch registró una distancia de 42.26 km, sorprendentemente cercana a la medición oficial.

El Garmin Fenix 8 marcó 42.47 km, lo cual también es muy preciso. Ambos dispositivos generaron recorridos GPS casi idénticos.

Una excepción fue en la zona de Canary Wharf, que es complicada para la precisión del GPS durante el Maratón de Londres. Aunque ambos relojes funcionaron bien ahí, el Garmin ofreció un registro de GPS ligeramente más preciso.

En general, pude mantener mi ritmo fácilmente usando cualquiera de los dos relojes. Las alertas de vuelta coincidían casi perfectamente con las señales oficiales del recorrido, gracias a la alta precisión del GPS de doble banda que tienen ambos dispositivos.

Cómo mejorar la precisión de Recursos Humanos en tu organización

Durante la carrera, decidí no usar la banda de frecuencia cardiaca en el pecho, que normalmente utilizo durante mis entrenamientos para obtener la medición más precisa. Sin embargo, gracias a maratones anteriores en los que sí he usado la banda, ya sé cómo debería comportarse mi frecuencia cardiaca a lo largo de una distancia larga.

Por lo general, espero que mi frecuencia cardiaca aumente gradualmente conforme avanza la carrera y el esfuerzo se intensifica. Eso fue exactamente lo que mostró el Fenix 8 el día de la competencia: un aumento constante que alcanzó su punto máximo cerca de mi frecuencia cardiaca máxima cuando apreté el paso para cerrar con un sprint en la recta final.

En comparación, el Apple Watch Ultra 2 tuvo dificultades para detectar mi ritmo cardiaco durante la primera mitad de la carrera, mostrando con frecuencia que no había datos o lecturas demasiado altas.

Sin embargo, después de aproximadamente una hora, comenzó a registrar mi ritmo cardiaco de manera precisa y coincidía casi exactamente con los resultados del Garmin durante el resto de la carrera.

Cómo mejorar la duración de la batería y optimizar el rendimiento del dispositivo

Cargué ambos smartwatches durante la noche, así que ambos empezaron el día con la batería al 100%. Con la pantalla siempre encendida activada y ambos configurados en el modo GPS más preciso (y que más batería consume) para registrar las carreras, estuve monitoreando su desempeño a lo largo del día.

Para las 6 p.m. del domingo, el Garmin Fenix 8 todavía tenía un 84% de batería, mientras que el Apple Watch Ultra 2 estaba en 67%. Esto muestra claramente que el Garmin sobresale en duración de batería.

Con este uso, espero que el Fenix 8 aguante otra semana sin necesidad de recargarlo, especialmente porque mi actividad disminuirá mientras me me recupero después del maratón.

El Apple Watch Ultra 2 todavía puede funcionar fácilmente durante dos días completos, incluso registrando un maratón, lo cual es impresionante para un smartwatch con una pantalla tan grande y brillante. Sin embargo, en lo que respecta a la duración de la batería, los relojes deportivos dedicados como el Fenix 8 siguen teniendo la ventaja.

veredicto final y conclusión

Aparte del seguimiento inconsistente de la frecuencia cardíaca del Apple Watch Ultra 2 durante la primera hora, ambos relojes inteligentes se desempeñaron de manera excepcional en el Maratón de Londres. Me sorprendió especialmente la precisión del GPS, incluso en un recorrido tan desafiante.

El Garmin Fenix 8 sigue siendo mi reloj deportivo favorito, principalmente por su increíble duración de batería. También valoro mucho el análisis detallado de rendimiento que ofrece cuando estoy entrenando para un maratón.

El día de la carrera, me sentiría totalmente confiado usando cualquiera de estos relojes inteligentes para guiarme a lo largo del recorrido.