El Suunto Run y el Garmin Forerunner 165 son dos de las mejores opciones entre los relojes para correr, especialmente como modelos de entrada con pantallas AMOLED vibrantes.

El Forerunner 165 destaca por su experiencia de uso fluida y funciones inteligentes avanzadas, mientras que el Suunto Run ofrece una mayor variedad de modos deportivos, incluyendo GPS de doble banda, y es más accesible en cuanto a precio sugerido.

Después de probar ambos relojes por separado y usarlos juntos durante una semana para registrar carreras y entrenamientos, identifiqué algunas diferencias clave entre los dos. Si quieres conocer más a fondo cada modelo, consulta nuestras reseñas detalladas del Garmin Forerunner 165 y del Suunto Run.

Comparación de precios: Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run

El Garmin Forerunner 165 se lanzó en febrero de 2024 con un precio de $4,499 MXN para el modelo estándar y $5,399 MXN para el Forerunner 165 Music, que incluye almacenamiento de música.

En comparación, el Suunto Run, que salió al mercado en mayo de 2025, está disponible en una sola versión por $4,499 MXN y también cuenta con almacenamiento de música. Sin embargo, las ofertas frecuentes ahora suelen bajar el precio del Forerunner 165 Music a $4,499 MXN, haciéndolo tan accesible como el Suunto Run.

Comparación de diseño: Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run

El Suunto Run y el Garmin Forerunner 165 son relojes para correr compactos y ligeros, diseñados para brindar comodidad durante todo el día. El Forerunner 165 es un poco más pequeño, con una pantalla de 1.2 pulgadas en comparación con la de 1.3 pulgadas del Suunto Run.

Ambos relojes cuentan con pantallas AMOLED vibrantes, pero la del Forerunner 165 destaca por su claridad y fácil lectura durante carreras al aire libre, incluso bajo la luz directa del sol. Navegar por el reloj es sencillo, ya que el Garmin tiene cinco botones que ofrecen mayor control que los tres botones del Suunto, que incluyen una corona giratoria.

Si bien ambos modelos utilizan plástico resistente en la mayor parte de su construcción, el Suunto añade un bisel de acero alrededor de la pantalla que le da un toque extra de estilo. A pesar de ser relojes deportivos de gama de entrada, ambos se sienten sólidos y lucen más premium de lo que uno esperaría.

El Suunto viene de fábrica con una correa de nylon cómoda, mientras que el Garmin utiliza una correa de silicón. Ambas correas son intercambiables: el Suunto usa bandas de 22 mm y el Garmin de 20 mm, lo que te permite personalizar el estilo y el ajuste a tu gusto.

Puedes elegir entre cuatro colores con el Suunto Run y con la edición Music del Forerunner 165, mientras que el Forerunner 165 estándar ofrece dos opciones de color.

Ambos relojes están equipados con sensores avanzados, incluyendo un pulsioxímetro y altímetro barométrico. El Suunto Run lleva ventaja en el rastreo GPS gracias a su GPS de doble banda, mientras que el Forerunner 165 cuenta con GPS multibanda (all-systems GPS).

Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run: seguimiento deportivo y análisis de entrenamiento

Ambos relojes están diseñados principalmente para corredores, ya que cuentan con modos especializados para correr en pista y una amplia variedad de perfiles deportivos adicionales, incluyendo natación en aguas abiertas.

Aunque ninguno de los modelos incluye un modo multideporte real, el Suunto Run permite cambiar de deporte durante una pausa en la actividad y registra las transiciones, lo que resulta especialmente útil para triatletas.

El Suunto Run también destaca porque ofrece campos de datos más personalizables durante los entrenamientos, permitiendo ver hasta seis estadísticas en la pantalla al mismo tiempo, en comparación con un máximo de cuatro en el Forerunner 165.

Para quienes valoran un análisis profundo del entrenamiento, el Suunto Run brinda un análisis más avanzado, ideal para atletas experimentados que buscan retroalimentación detallada. En cambio, el Forerunner 165 se enfoca en la simplicidad y facilidad de uso.

Ambos relojes pueden vincularse con sensores externos, aunque ninguno es compatible con medidores de potencia para ciclismo. El Forerunner 165 ofrece mayor conectividad al soportar tanto Bluetooth como ANT+, mientras que el Suunto Run solo se conecta por medio de Bluetooth.

Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run: comparación de precisión de GPS y frecuencia cardíaca

Durante mis pruebas, comparé las lecturas de frecuencia cardíaca de ambos relojes con las de una banda pectoral, que siempre considero más precisa que los sensores ópticos que se encuentran en la mayoría de los relojes inteligentes.

Para verificar la precisión del GPS, comparé los relojes con otros modelos populares y revisé las rutas registradas después de mis carreras.

Ambos relojes estaban configurados en sus modos de GPS más precisos: el Suunto Run con seguimiento de doble banda y el Forerunner 165 con seguimiento de todos los sistemas, ya que el modelo de Garmin Fenix 8 no soporta doble banda.

A pesar de esta diferencia, ambos dispositivos ofrecieron rutas GPS y estadísticas de ritmo muy similares a lo largo de mis recorridos. En general, encontré que ambos relojes son confiablemente precisos. Sin embargo, en entornos complicados como el centro de la ciudad, el GPS de doble banda del Suunto puede ofrecer resultados más precisos.

En cuanto a la precisión de la frecuencia cardíaca, ambos dispositivos ofrecieron lecturas muy similares a las de una banda pectoral durante ciclismo, entrenamiento de fuerza y yoga. Sin embargo, el Forerunner 165 resultó ser un poco más consistente al correr.

El Suunto Run a veces mostraba una frecuencia cardíaca más alta al inicio de las carreras y, aunque normalmente se corregía, en mi experiencia no fue tan preciso como el Forerunner 165.

Comparativa de funciones inteligentes: Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run

Ambos smartwatches te permiten almacenar música, pero el Forerunner 165 destaca porque se conecta directamente con servicios de streaming como Spotify, además de guardar archivos MP3. En comparación, el Suunto Run solo puede guardar archivos MP3, así que si prefieres escuchar música en streaming, el Forerunner 165 es la mejor opción.

El Forerunner 165 también permite pagos sin contacto a través de Garmin Pay, mientras que el Suunto Run solo ofrece opciones de pago en China mediante Alipay.

Ambos modelos muestran notificaciones del celular e incluyen un widget de pronóstico del clima. Sin embargo, el Forerunner 165 te da acceso a una mayor variedad de aplicaciones de terceros mediante la tienda Connect IQ, ofreciéndote más opciones de personalización.

Comparación de la duración de la batería: Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run

En teoría, ambos relojes prometen una batería impresionante: hasta 11 días para uno y hasta 12 días para el otro en modo reloj estándar. Al usar el GPS, el primero ofrece hasta 20 horas, mientras que el segundo brinda hasta 19 horas.

En el uso diario, encontré que el rendimiento de la batería es prácticamente igual. Con la pantalla siempre encendida y corriendo todos los días, ambos relojes necesitaban recargarse cada tres o cuatro días. Esta experiencia demuestra cómo funciones como la pantalla siempre activa pueden afectar considerablemente la duración de la batería.

Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run: ¿cuál es el mejor reloj para correr?

Elegir entre estos dos relojes es una decisión difícil, especialmente para corredores de maratón dedicados. Ambos modelos ofrecen características impresionantes que los convierten en excelentes opciones para el uso diario.

El Garmin destaca por su interfaz intuitiva y su práctico almacenamiento de música, lo que facilita gestionar tus entrenamientos y disfrutar de tus playlists favoritas en cualquier lugar. Por otro lado, el Suunto ofrece un análisis avanzado de entrenamiento y campos de datos detallados durante las actividades, lo cual puede ser una gran ventaja para quienes buscan información profunda sobre su rendimiento. Su GPS de doble banda también es un gran beneficio si sueles correr en ciudades con muchas interferencias, donde la precisión de la señal es importante.

Si ambos relojes se venden a su precio regular, el Suunto Run puede ofrecer una mejor relación calidad-precio. Sin embargo, si los precios son similares, tu decisión debería basarse en las funciones que más te importan: ya sea la facilidad de uso y almacenamiento de música, o los datos avanzados de entrenamiento y la precisión superior del GPS.